Tu jesteś   >   Strona główna   >   Pytania i odpowiedzi

Nefrostomia czy cewnik moczowodowy w wodonerczu

obrazek

Moja żona trafiła do szpitala z powodu gorączki i ogólnego osłabienia. W badaniach stwierdzono podwyżsozną kreatyninę i bardzo wysokie CRP. W tomografii, która niestety wykonana została bez kontrastu stwierdzono wodonercze lub roponercze po lewej stronie. Urolog, który miał dyżur próbował założyć cewnik do moczowodu - DJ. Niestety się to nie powiodło i konieczne było założenie nefrostomii. Aktualnie mocz z nefrostomii jest bardzo krwisty. Poprawy jak na razie nie widzę, ale lekarz uspokaja mnie, że założony cewnik do nerki przez skórę jest równie skuteczny co ten, który miał być założony przez cewkę moczową. Mój niepokój budzi fakt, dlaczego lekarz najpierw próbował założyć cewnik DJ (czy jest skuteczniejszy od nefrostomii)?

Odpowiedź redakcji kamicamoczowa.pl

W literaturze i wytycznych EAU nie udowodniono przewagi jednego odprowadzenia moczu nad drugim. Zarówno cewnik moczowodowy jak i nefrostomia są jednakowo skutecznymi sposobami drenażu nerki. Założenie cewnika DJ jest mniej inwazyjne, ale w przypadku dużych złogów, patologii moczowodów lub innych przyczyn (np. przerost gruczołu krokowego) założenie cewnika może być niemożliwe. Decyzja o wyborze metody odprowadzenia moczu uzależniona jest od stanu ogólnego pacjenta, wskazań do wytworzenia przetoki, stosowanych leków (leki antyagregacyjne) i preferencji urologa.


« Wróć